Браузеры

Обзор лучших бесплатных Интернет-браузеров.

Internet Explorer

Браузер от компании Microsoft. Ввиду того, что он встроен в Windows, практически все мы хоть раз, да имели с ним дело. Да и многие программы, требующие, например, после установки, открытия сайта производителя, запускают IE, потому, что он по-любому встроен в систему и присутствует на компьютере.

Многие программы для запуска требуют, чтобы в Windows был установлен Internet Explorer версии не меньше 6.0.

На данный момент актуальная версия 8.0. Начиная с версии 7.0, вернее даже с того момента, когда Microsoft ввела лицензии для России, согласно которым мы можем даже не переустанавливать пиратскую систему — главное наклейку на системник наклеить, его можно скачать с сайта Microsoft без проверки подлинности Windows. Без Windows IE использовать нельзя.

Начиная с той же 7 версии браузер начал поддерживать вкладки — до разработчиков, кажется, начало доходить, что они не выдерживают конкуренции с бесплатными браузерами, речь о которых пойдет ниже — они вкладки поддерживают с момента создания. Из-за большой степени интеграции с Windows изобилует дырами в безопасности — получается зависимость ОС от IE и обратно, уследить, само собой, сложно.

Хотя разработчики регулярно эти дыры латают, выпуская многочисленные обновления. Несмотря на введение вкладок, даже 8 версия по умолчанию открывает ссылки в новом окне. Видимо, это концепция программы. Версия 8 встроена в Windows Vista и Windows 7. В Windows XP встроена версия 6.0, а версия 8 ставится как обязательное обновление.

В настоящее время существует версия Windows 7 (для Европы, насколько я в курсе), где браузер по умолчанию можно выбрать при установке, что явилось результатом антимонопольного иска производителей браузера Opera и Mozilla Foundation.

Существует куча надстроек к IE от сторонних разработчиков, которые облегчают пользователю работу в интернет, как платных, так и бесплатных. А вообще-то с расширяемостью (плагинами, темами, надстройками) у него слабенько. Считается, что браузер самодостаточен.

Можно много и долго говорить об этом продукте как хорошего, так и плохого, но, при всем уважении к разработчику — лично я этим браузером пользоваться не могу...

Mozilla FireFox

Следуя концепции Linux, в базовой загрузке браузер Mozilla FireFox от https://www.Mozilla.org является только браузером - без дополнительных функций, наворотов и надстроек. При этом как браузер он сильно перекрывает возможности IE.

Являясь облегченным вариантом браузера Mozilla, также имеет свой движок, не привязанный к ОС — достаточно быстрый и гибкий. Сложно, конечно, судить о скорости, но, даже визуально, страницы в нем загружаются быстрее за счет того, что они начинают отображаться по мере загрузки. То есть, мы сразу видим, нужен ли нам контент данного сайта, или мы можем остановить загрузку и серфить дальше.

При желании, опять же, как и все в Linux, мы можем «по кирпичику» собрать из изначальной версии то, что нам нужно по функционалу — добавить какие-либо из нескольких тысяч расширений и дополнений. Также FF поддерживает темы оформления. Следует только помнить, что большое количество расширений приводит как к долгой загрузке браузера, так и к нестабильности в работе, хотя разработчики, конечно, над этим работают. Также есть проверка орфографии, сервисы от Google, Yandex и т.п.

Про безопасность — разговор отдельный. Т.к. Firefox не привязан к системе, то серьезно навредить через него практически невозможно. Дыры в безопасности, без сомнения, есть, но исправляются они практически «на лету». На сегодняшний день неизвестно о серьезных заражениях через FF.

Блокировка рекламы и всплывающих окон в изначальной версии браузера не предусмотрены, но это легко восполняется установкой расширений серии *block.

Firefox с самого начала, с базовой версии поддерживает вкладки и вся его работа ориентирована на это. Что это удобно — даже не стоит говорить, ведь, это уже одно окно. Единственное ограничение — разработчики предупреждают о возможной загрузке компьютера при открытии более 25 вкладок и, где-то я слышал, что крайне не рекомендуется открывать более 500 вкладок :).

Mozilla FireFox – это та программа, к которой быстро привыкаешь, хотя и здесь не обойтись без IE. Все-таки до сих пор еще многие сайты написаны на java-script менюшках и эффектах, некоторые из которых работают токлько на движке IE. Эта проблема легко решается установкой соответствующих расширений.

Поддерживается практически всеми известными ОС — Linux, Windows, MacOs, FreeBSD.

Opera

Прямой конкурент Mozilla на рынке браузеров — это разработка компании Opera Software, которая так и называется — Opera.

Ранее основывалась на собственном движке Presto, который обеспечивал как высокую скорость работы самой программы, так и скорость загрузки страниц. Но, в данный момент перешла на более современный Chromium.

Новшество, придуманное именно в Opera, это закладки-миниатюры, отображаемые на стартовой странице. Об удобстве придумки говорит то, что, как только она появилась, энтузиасты тут же придумали соответствующее расширение к Mozilla FF. Также Opera поддерживает скины, раширения, виджеты. Есть проверка орфографии — можно подгружать всевозможные открытые словари, например от OpenOffice.org. Начиная с версии 10.0 поддерживается html форматирование писем, также есть поддержка web-шрифтов.

С самого основания поддерживает вкладки. В версии 10 они по новому оформлены — в виде кнопок.

Также есть несколько вариантов настроек безопасности. С помощью меню пользователь может получить быстрый и удобный доступ как к этим настройкам так и ко многим другим — еще одна настройка — автообновление страниц — можно настроить периодичность обновления и включить-выключить функцию.

Раз уж зашла речь об обновлении, то необходимо упомянуть об обновлении самого браузера. Теперь нет необходимости качать весь дистрибутив целиком — Opera сама скачивает и устанавливает необходимые обновления.

Также считаю нужным упомянуть о менеджере закачек, встроенном в Opera. Он удобен настолько, что многие пользователи, которых я знаю, не устанавливают менеджеров закачек сторонних разработчиков.

В отличии от Firefox, Opera является закрытой программой, и потому расширений и дополнений для нее гораздо меньше, но зато большая часть необходимых функций встроено в базовую установку.

Safari

Изначально разработанный для MacOs компанией Apple, этот браузер (https://www.apple.com/ru/safari/) в MacOs заменяет IE в Windows, хотя и не связан с системой в такой же степени. По интерфейсу достаточно аскетичный, естественно, выполненный в стиле MacOs.

В текущей версии 4.0 в базовой установке присутствует панель быстрого доступа, на которую можно вынести наиболее часто посещаемые вами сайты. Общее впечатление от интерфейса все равно приятное.

По скорости загрузки сильно напоминает IE, но быстрее. Сайт отображается кусками, явно по мере загрузки — сначала весь текст, потом, блоками, постепенно отобразились картинки.

Функционал редактора — копирование, перемещение, удаление. Инструментарий: представление в шестнадцатеричном формате (понятия не имею зачем это надо), экспорт захват, конвертация формата (поддержка более 50 форматов), даты/времени, тегов EXIF, экспорт flash и других форматов в картинки.

Может создавать слайдшоу в виде исполняемых файлов и хранителей экрана. Ищет похожие файлы. Может преобразовать папку в веб-страничку для размещения в интернете.

Под Windows 7 запустилось только в режиме совместимости с Windows Xp SP3. На сайте написано, что работать будет под WinXP и Vista.

Есть своя фишка, наподобие миниатюр в Opera – Top Sites. Safari самостоятельно следит за сайтами, которые вы чаще всего посещаете и выкладывает их в виде миниатюр на странице Top Sites. Оформление данной фичи у Apple, на мой скромный взгляд, самое симпатичное.

Поддерживается вкладки, но по умолчанию ссылки открываются в новом окне.

Чтобы появилось верхнее меню, и чтобы привести браузер к привычному «виндовскому» виду, надо порыться в меню, но в конечном итоге, я это сделал. Верхнее меню до боли напоминает меню Firefox. Даже пункты одни и те же.

С безопасностью средне. При выпуске версии 3 Apple очень много кричала о непробиваемости своего браузера, но несколько критических уязвимостей были замечены в день релиза и обновление пришлось выпускать через два дня после релиза. В версии 4, надо думать, с этим вопросом получше.

Google Chrome

Стоит, конечно, упомянуть о разработке компании Google, еще совсем свежей, но достаточно многообещающей — браузере Google Chrome.

Построенный на собственном движке, при этом используются компоненты Mozilla Firefox и Apple WebKit. Проект собираются сделать open source, то есть открыть исходный код, что делает им честь, т.к. чтобы взять у других лучшее, надо признать что оно лучшее, а это не все могут.

По идее разработчиков, браузер открывает для каждой вкладки отдельный процесс, то есть одна вкладка, подвисая, не вешает весь браузер, что является как огромным плюсом, так и минусом, т.к. большое количество вкладок может сказаться на быстродействии компьютера.

Много интересных идей — строка поиска совмещена с адресной строкой. Запрос на поиск надо писать прямо туда. Поиск по страницам тоже располагается необычно — сверху и справа. Удобное добавление закладок, упразднено верхнее меню, как собственно можно настроить в любом браузере.

На данный момент программа имеет статус beta, что говорит об многом — несовместимость со многим надстройкаим и плагинами, совместимые плагины представлены только на английском языке.

И отдельно хочется сказать про оформление. Все браузеры, да и программы в целом, стараются привлечь пользователя дружественным и красивым интерфейсом. Но у гугла это получается, на мой взгляд, лучше всех. Взять любую программы от Google — приятно просто смотреть.

Продолжается эта традиция и в Chrome. Всё продумано, интерфейс гладко-выезжающий, красивый и удобный, но чтобы стать достаточно популярным среди Интернет-сообщества этого, конечно, не достаточно. Хотя заложено на будущее в него очень и очень много.

Chrome предстоит борьба за существование. На одном из форумов, когда искал материал для статьи, я нашел фразу, которая несет в себе горькую правду: «Для любителей красот уже есть Опера. Для чайников – IE. Для остальных – FireFox, который настраивается как угодно. Есть ли здесь место Google Chrome?»

Выводы

В заключении хочется сказать, что целью статьи был обзор браузеров, а никак не сравнение. Спор о том, какой браузер лучше неуместен также, как и спор, каким антивирусом лучше пользоваться, на какой машине ездить — BMW или Audi и т.п. Кому что от конкретной программы нужно.

Удачного серфинга!

P.S. Разрешается свободно копировать и цитировать данную статью при условии указания открытой активной ссылки на источник и сохранения авторства Ильи Жулина.

P.P.S. от администратора сайта: Я выбрал для себя основным браузером Opera, за то, что в ней есть возможность сохранять Сеансы (наборы вкладок с открытыми страницами сайтов) и удобная Экспресс-панель, которая отлично заменяет закладки.

Другие браузеры я тоже использую по мере необходимости. В Mozilla FireFox можно быстро скачивать медиаконтент с сайтов (например, музыку и видео вконтакте), а Google Chrome можно отдать на растерзание другим членам семьи, чтобы они не сбивали настройки в Опере.