О
П
Р
О
С



Видеоредакторы

Бесплатные программы для видеомонтажаВидеоредакторы — класс программ, которые предоставляют пользователю инструменты для обработки, монтажа и создания видеофайлов, готовых для просмотра на любом медиаплеере.

По своим возможностям видеоредакторы различаются довольно сильно. Простейшие из них позволяют одновременно работать только с одним видеофайлом, предоставляя возможность обрезать его длительность или применить какие-либо фильтры для улучшения изображения. Такие редакторы называют линейными.

Более же популярными являются системы нелинейного монтажа, которые дают возможность работать одновременно с неограниченным количеством видео и аудиофрагментов, накладывать различные эффекты, а затем сохранять все правки в готовый видеофайл.

На данной странице Вы найдёте обзор мощнейших из бесплатных на сегодняшний день видеоредакторов профессионального уровня.

Профессиональный видеомонтаж на халяву! Руслан Тертышный

Видеоредакторы Профессиональный видеомонтаж на халяву! Руслан Тертышный
Язык:Русский
Платформа:
Windows / Linux / MacOS X
Обновлено:2016-03-05
Автор:




Профессиональный видеомонтаж на халяву! Руслан Тертышный

Обзор современных профессиональных бесплатных видеоредакторов для видеомонтажа с поддержкой видео высокого разрешения, вплоть до размера 4k.

В 80-90-х годах прошлого уже века в жизнь простого русского человека начали входить различные высокие технологии. И, думаю, что не погрешу против истины, если скажу, что наряду с компьютером (которому тогда было ещё далеко до персонального), наиболее вожделёнными вещами были видеомагнитофон и видеокамера...

Обладатели "видиков" автоматически становились центром внимания всех желающих посмотреть зрелищные зарубежные фильмы про различных "ремб" и "терминаторов". А те, кто разжился даже самой убогой камерой приравнивались к "великим" свадебным фотографам и видеооператорам :)

В начале текущего века все мы пережили бум "цифры". Сегодня даже в самом захудалом мобильнике имеется видеокамера, которая снимает практически не хуже, чем первые аналоговые модели 80-х. Поэтому нынче каждый может стать сам себе режиссёром!

Главный вопрос сегодня стоит не в том, чем снять видео, а в том, как его обработать и сохранить для просмотра на большом экране телевизора или мониторе компьютера. Очевидно, что нужны определённые программы, но беда в том, что большинство продвинутых редакторов видео – платные...

Так было примерно до конца "нулевых" годов. Однако, сегодня всё чаще можно встретить полностью или частично бесплатные видеоредакторы, которые позволяют обрабатывать видео высокой чёткости, применять к нему всевозможные эффекты и производить практически любой монтаж в домашних условиях!

Простые редакторы, вроде VirtualDub не так интересны (хотя иногда вполне эффективны в некоторых случаях), поэтому наш сегодняшний обзор будет посвящён полноценным системам нелинейного монтажа, подборку которых нам прислал один из наших постоянных читателей Максим Пантелеев, за что ему огромнейшее спасибо!

Natron

И открывает наш обзор разработка французских программистов под названием Natron:

Внешний вид видеоредактора Natron

Данная система нелинейного монтажа является полностью бесплатным open-source проектом с возможностью использования даже в коммерческих целях! При этом Natron позволяет работать с неограниченным количеством видео и аудиодорожек, добавлять различные спецэффекты и применять всевозможные фильтры.

Дополнительным преимуществом Natron является наличие версии для 64-битных систем, а также portable-сборок, которые не требуют установки и могут работать с любого носителя! Единственным недостаток в том, что программа не работает на Windows младше "Семёрки". Зато поддерживает MacOS X и ряд систем семейства Linux!

Для комфортной работы с видеоредактором желательно иметь компьютер с 3 (и более) ГБ оперативной памяти на борту и видеокартой с поддержкой OpenGL 2.0. Кроме того, хорошо было бы, если бы у Вас был широкоформатный монитор (или даже два), поскольку на дисплеях малого разрешения работать с интерфейсом программы довольно неудобно.

Natron, к сожалению, не русифицирован и не снабжён толковыми справочными материалами по работе различных функций. Однако, если Вы до этого пользовались такими популярными системами видеомонтажа как Adobe Premiere или Sony Vegas, то Natron позволяет подогнать внешний вид своего интерфейса под раскладку элементов управления одной из этих программ!

В общем же Natron оставляет довольно приятное впечатление. Богатый функционал, продуманный модульный интерфейс в приятной тёмно-серой гамме, поддержка видео 4k и плагинов OpenFX делают данный видеоредактор весьма перспективной системой для композитинга практически любых видеороликов!

Единственный нюанс – версия 2.0 пока находится на стадии тестирования, поэтому на некоторых платформах может работать нестабильно (например, у меня она вылетает с ошибкой). Однако, разработчики с каждым новым билдом устраняют недоработки и можно надеяться, что к лету мы уже получим стабильную сборку!

Ошибка Natron

ShotCut

Если у Вас 64-битная система и Вам нужен хороший бесплатный видеоредактор с продвинутыми функциями цветокоррекции и композитинга, обратите внимание на программу ShotCut:

Внешний вид видеоредактора ShotCut

Активная разработка ShotCut ведётся уже пять лет и за это время проект успел обзавестись (пусть и не полной) русификацией, несколькими обучающими видеоуроками (правда на английском), а также довольно неплохим функционалом. Если добавить к этому то, что ShotCut является open-source программой, то мы получим в своё распоряжение однозначно мощную систему видеомонтажа!

Как и Natron, ShotCut является кроссплатформенным видеоредактором с поддержкой видео вплоть до 4k, но, увы, работает только на 64-битных системах Windows (минимум "Семёрка"), Linux и MacOS X... Также ShotCut несколько роднит с Natron похожий интерфейс в тёмно-серых тонах и требовательность к аппаратной составляющей ПК (для максимального удобства работы желательно иметь два монитора).

В отличие от Natron, ShotCut имеет более простой интерфейс, однако, некоторые функции запрятаны так, что даже создание элементарного слайд-шоу превращается в тот ещё квест :) По степени "замороченности" ShotCut вполне можно сравнить с представленной на нашем сайте программой для нелинейного видеомонтажа VSDC Free Video Editor.

К достоинствам ShotCut стоит отнести довольно большой набор предустановленных фильтров, а также трёхуровневую систему цветокоррекции (тени, полутона и свет). Также в программе присутствуют все стандартные видеопереходы, поэтому Вы без труда сможете смонтировать любое видео так, как привыкли, например, в традиционном Movie Maker.

Общее впечатление от ShotCut двоякое. С одной стороны, программа довольно хороша в функциональном плане. С другой же, несколько портит впечатление запутанный интерфейс, к которому нужно привыкать. Дополнительный минус – поддержка только 64-битных систем в последних релизах. Но, если у Вас современная Windows 8 или 10, то ShotCut может Вам вполне прийтись по вкусу!

OpenShot

Если Вас пугают полновесные системы нелинейного видеомонтажа, но отредактировать видео высокой чёткости Вам всё же необходимо, можете взглянуть в сторону бесплатного (правда не open-source) видеоредактора OpenShot:

Внешний вид видеоредактора ShotCut

Главный "конёк" данной программы – максимально доступный неподготовленному пользователю внешний вид интерфейса! Он по своим основным принципам практически не отличается от стандартного Windows Movie Maker, поэтому монтировать видео в OpenShot проще простого!

Изначально OpenShot разрабатывался как раз в качестве полноценной замены Movie Maker для UNIX-подобных систем. Но сегодня уже имеются сборки под Windows (от "Семёрки") и MacOS X (правда, пока только не совсем стабильные beta-версии).

Несмотря на внешне простой интерфейс, OpenShot поддерживает практически все популярные аудио, видео и графические форматы. Кроме того, редактор позволяет работать с несложными 3D-объектами (например, надписями), SVG-файлами и предоставляет все необходимые функции для финального видеомонтажа!

Единственной "платой" за удобство и простоту является отсутствие русскоязычности. Однако, интерфейс редактора настолько прост, что, думаю, для того чтобы разобраться во всём особых познаний в английском Вам не потребуется.

Напоследок стоит сказать, что и OpenShot, увы, не лишён изъянов... Максимальное качество исходящего видео в данном редакторе – FullHD, а для реализации некоторых функций (например, работа с векторной и 3D-графикой) требуется наличие установленных программ Inkscape и Blender.

ivsEdits

Небезынтересным проектом также является система видеомонтажа "родом" из Италии под неброским названием ivsEdits LE (Light Edition):

Внешний вид видеоредактора ivsEdits

По своему функционалу программа сопоставима с таким (в прошлом тоже бесплатным) популярным гигантом видеомонтажа как LightWorks. Подобно упомянутому видеоредактору, ivsEdits тоже имеет платную версию, однако, из существенных ограничений стоит вспомнить только урезанное количество форматов сохранения видео (доступны лишь MOV и AVI).

В отличие от рассмотренных выше редакторов, ivsEdits может работать даже на 32-битной Windows XP. Однако, в силу ограничений этой системы, видео высокой чёткости обработать Вам не удастся. Максимум, что реально на Windows XP 32-bit – монтировать только в SD-качестве (480p)...

Для полноценной же работы потребуется 64-битная система с 6 ГБ оперативной памяти, 4-ядерным процессором, эквивалентным Intel Core i5 и выше, а также хорошей дискретной видеокартой от 4 ГБ памяти на борту. Из дополнительного софта для работы ivsEdits необходим Microsoft DirectX June 2010 Update и Apple QuickTime player.

К недостаткам ivsEdits стоит отнести отсутствие русскоязычного интерфейса, а также необходимость регистрироваться на сайте разработчика, чтобы получить возможность доступа к разделу загрузок.

Также неоднозначным является тот факт, что вместе с видеоредактором устанавливается несколько дополнительных программ: ivsCapture Lite (для захвата видео с экрана или внешних источников) и ivsDVDcalcs (для расчёта длительности и размера видео, которое подготавливается к записи на DVD-диски).

В остальном нареканий нет. Программа выполняет все заявленные функции и вполне может стать хорошей бесплатной полупрофессиональной системой нелинейного монтажа для обработки любительского видеоматериала на мощном домашнем ПК!

DaVinci Resolve

Последним в нашем списке бесплатных видеоредакторов стоит сказать о системе нелинейного монтажа от разработчиков и главных "продвигателей" формата 4k фирмы BlackMagicDesign – DaVinci Resolve:

Внешний вид видеоредактора DaVinci Resolve

Как и рассмотренный выше редактор ivsEdits LE, DaVinci Resolve является "младшим братом" платной версии системы композитинга видео DaVinci Resolve Studio. Однако, имеет не сильно урезанный функционал (ограничения касаются в основном работы с 3D-объектами и применения сложных эффектов).

От аналогов DaVinci Resolve отличается, как нетрудно понять, максимальной поддержкой форматов видео высокой чёткости, а также продвинутой системой рендеринга и наличием многочисленных спецэффектов (которые можно дополнительно импортировать из других популярных программ или создавать самостоятельно при помощи ещё одной программы от тех же разработчиков – Fusion).

DaVinci Resolve позиционируется, в первую очередь, как система профессионального монтажа фильмов и даже сериалов! Отсюда наилучшие (среди рассмотренных в обзоре программ) инструменты цветокоррекции, поддержка RAW-форматов (что позволяет начинать монтаж только отснятого материала ещё до завершения съёмки), а также интеграция с различной монтажной аппаратурой.

К сожалению, за богатый функционал мы вынуждены "расплачиваться" высочайшими системными требованиями! Минимальной операционной системой, на которой можно работать с DaVinci Resolve, является Windows 8.1 x64. А необходимый запас оперативной памяти – аж 16 ГБ!!!

Тем не менее, если у Вас современный мощный компьютер "игровой" конфигурации, Вы вполне можете попробовать DaVinci Resolve в работе. Думаю, хорошо масштабируемый модульный интерфейс и богатейший функционал найдут своих поклонников.

Сводная таблица характеристик

Особенности Natron ShotCut OpenShot ivsEdits LE DaVinci Resolve
Максимальный размер сохраняемого видео 4k 4k FullHD 4k 4k
Минимальная необходимая версия Windows 7 32-bit 7 64-bit 7 32-bit XP 32-bit (SD-качество) 8.1 64-bit
Рекомендуемый объём ОЗУ от 3 ГБ от 4 ГБ от 4 ГБ от 8 ГБ от 16 ГБ
Наличие русского языка - + +/- (в процессе перевода) - -
Сборки для других ОС Linux / MacOS X Linux / MacOS X Linux / MacOS X - MacOS X / Linux – платно ($995)
Необходимость регистрации - - - + +/- (можно отказаться)
Наличие ограничений - - - + (ограничены форматы вывода видео: только AVI и MOV) + (ограничена поддержка продвинутых фильтров и работа с 3D)

Выводы

Как видим, подобрать себе достойный бесплатный видеоредактор может практически каждый! Главная проблема заключается только в том, насколько мощным является Ваш компьютер. Ведь большинство систем видеомонтажа потребляют довольно много ресурсов, а некоторые при неимении достаточного оснащения, просто откажутся запускаться...

Вторая проблема – поддержка старых версий операционных систем. Большинство разработчиков ориентируются на новые ОС: Windows 7 и выше. Поэтому любителям XP может прийтись туго.

Всем же желающим приобщиться к искусству видеомонтажа желаю не бросаться сразу за именитыми платными видеоредакторами, а попробовать свои силы в бесплатных, которые, иной раз, ни в чём не уступают аналогам! И помните, что любой инструмент в руках мастера может творить чудеса... Стремитесь стать мастерами!

P.S. Разрешается свободно копировать и цитировать данную статью при условии указания открытой активной ссылки на источник и сохранения авторства Руслана Тертышного и Максима Пантелеева.



Получать обновления:







Комментарии

Максим Пантелеев 2016-03-05 19:45:07
Руслан, забыл так-же указать что такие компании, как Blacmagic и IVS так-же ещё являются и компаниями разработчиками и производителями соответствующего оборудования.

Ответить
Руслан Тертышный 2016-03-05 21:12:22
Максим, это да, но оборудование у них довольно дорогостоящее, поэтому в контексте бесплатного софта о нём, в принципе, и не стоит задумываться :)

Ответить
Максим Пантелеев 2016-03-05 21:42:01
Я это указал к тому, что вообще лучшее сочетание оборудование + родное ПО, касаемо цены кроме действительно космического по цене пульта, всё остальное для той ниши вполне по адекватным ценам, а вот то что в качестве минимума указана Windows 8.1 вообще странное решение компании, так как по мнению спецов она после 7-ки, как виста после XP. Кстати можно было указать что "Чёрная магия" австралийская компания, а ivsEdition для AMD требует видеокарты не ниже Radeon HD6850, которая (вот только смотрел) поддерживает работу на 3! монитора.

Ответить
Евгений 2016-03-06 05:12:54
А чего на меня орут всю статью? Чисто так, для любознательных: восклицательный знак - это восклицание, не фиг его пихать к месту и не к месту.

Ответить
Руслан Тертышный 2016-03-06 19:42:15
Евгений, восклицательный знак - это не всегда крик. На письме он служит также для передачи экспрессии или акцентирования внимания на определённых фрагментах статьи.

Ответить
Виктор 2016-03-06 09:28:57
Хочется добавить. Openshot знает русский, правда справка на английском. Кроме Inscape ещё нужен (желателен) Blender. Проект, таки да, не open-source, а free software (GPL-3) для тех, кому важно.

Ответить
Руслан Тертышный 2016-03-06 19:40:05
Виктор, знает, но ещё не полностью. Русскоязычный перевод пока только частичный и не включён в стандартную сборку. Про Блендер, спасибо - упомяну.

Ответить
Константин 2016-03-07 21:17:32
Интересная статья.
Благодарю!
Однако я уже успел прикепеть к премьеру)
Нужно попробовать предложенные в статье программы.

Ответить
Руслан Тертышный 2016-03-07 21:34:36
Константин, и Вам спасибо, что читали :) Можете попробовать Natron или DaVinci Resolve - они позволяют менять раскладку блоков интерфейса как в Adobe Premiere.

Ответить
Константин 2016-03-21 11:21:20
Именно их и присмотрел для пробы. =)
В бесплатной версии DaVinci, я так понял, отсутствует функция шумоподавления? Если да, то очень неприятно.
В Natron огорчает отсутствие поддержки русскоязычных пользователей.
Надо учить английский))

Ответить
Максим Пантелеев 2016-03-08 14:07:11
Так на заметку:
Пока ещё в бета версии Fusion 8 Studia будет доступна, а вот потом скорее всего как и 7, кстати сказать вообще-то все продукты от Black имеет разрядность не х64.
Вообще самое нелепое это то что хоть ты им и оставляешь адрес, имя и прочее вот за всё время Ни разу не оповестили о выходе нового, плюс к тому их свободные продукты не имеет ключа активации, затем они банально не запоминают Вас, отсюда вопрос за каким категорически требовать перед разрешением на скачивание ваши данные?
Касаемо русификации OpenShot, то лучше-бы её не было, так как от такого частичного перевода больше вреда, чем пользы. Касаемо Blender - каюсь забыл указать, что на него имеется отсылка в данной программе.
Насчёт попробывать, то тогда наверное лучше Natron + ivsEdits LE, DaVinci..... уж очень прожорлив, хотя то, что он поучаствовал в "Марсианин", "Человек-муравей" и ещё в нескольких подкупает.

Ответить
Руслан Тертышный 2016-03-08 14:40:53
Максим Пантелеев, про Блендер я уже добавил в статью.
Что же касается прожорливости DaVinci, то тут вопрос спорный... На официальном сайте реально заявлены требования в 16 ГБ памяти и т.п. Однако, при тестировании Natron у меня постоянно "вылетал", ivsEdits LE работал с большими тормозами (при наличии только 4 ГБ, конечно), а DaVinci, как раз, работал более или менее сносно (правда очень долго грузился)...

Ответить
Максим Пантелеев 2016-03-08 15:06:49
Руслан, а мне на одном форуме - Space Engine наоборот жаловались, что покуда была бета нормально пахала, а как только перешло в разряд нормального всё не славу богу, да вообще сколько знаю с электроникой так всегда у кого-то летает, у а кого-то вылетает. Вообще только непонятно почему не у всех есть версии под х64. Касаемо ivsEdits то там один специфический интерфейс многого стоит, плюс странное двуязычие - сколько помню похожих, то как минимум 4языка.
Кстати в качестве конспирологии - разработчики ПО заодно с теми кто правильное железо делает, примеров тому тьма, вполне может что в наших случаях то-же самое быть.

Ответить
Руслан Тертышный 2016-03-08 15:12:44
Максим Пантелеев, скорее всего, это не конспирология, а вполне реальная ситуация... Сам не раз сталкивался со случаями, когда на разных компьютерах примерно одной и той же конфигурации одна и та же программа работает по-разному. А всё из-за того, что в требованиях программы отдаётся предпочтение видеокартам nVidia, а при попытке "подружить" её с ATI - одна головная боль :)

Ответить
Максим Пантелеев 2016-03-08 16:09:02
Руслан, так вообще мелкомягкий не очень дружит с железом от AMD и это реально многократ проверенный факт. Значит надо переходить на более адекватную ОС, тем более что по соотношению дорого софта и бесплатного окна лидируют в сторону дороговизны. Либо как многие делают две разные ОС на одном иметь.

Ответить

Страницы: [1]

Оставить комментарий


1 Все комментарии проверяются. Спам и некультурные высказывания будут удалены.
2 Задавать вопросы лучше на нашем форуме. Просто зарегистрируйтесь и создайте новую тему.

captcha
Обновить
Идёт загрузка...
* Поля, обязательные для заполнения

Наша рассылка:


Полезный совет:


  
Мы в Google+

Система проверки ошибок от Mistakes.ru